트위터에서였나 언젠가 봤던 얘기에 크게 공감했다. 정치인들에게는 어떤 어마어마한 악명이나 사생활 문제, 범죄기록이 따라붙는 것보다 훨씬 치명적인 것이 웃음거리가 되는 것이라고. 다른 건 다 극복할 수 있고 운이 따르면 정치적 재기도 가능하겠지만 조롱감이 되면 재기불능이라고.
엘리자베스 워런은 치명적인 실수로 평생 조롱거리가 따라붙게 되었다. 그는 지속적으로 자신이 네이티브 아메리칸 혈통이라고 말하고 다녔는데 DNA테스트 결과 전면 부정당한 것이다. 완전히 전면 부정은 아니고 1/64에서 1/1,024 정도의 네이티브 아메리칸 피가 있다고는 한다. 그냥 일반 백인 수준이다. 트럼프는 워런에게 Faux-cahontas라는 별명을 붙여줬고 이 별명은 평생 떼낼 수 없을 것이다.
이 사건을 위시하여 워런에게는 일종의 구라쟁이라는 이미지가 씌워졌다. 유세 기간에는 본인이 교직에 있던 시절 임신을 이유로 해고를 당했다고 이야기했는데 2007년 인터뷰가 발굴되어 교직이 자신과 맞지 않아 스스로 관뒀다고 말한 바 있음이 밝혀졌다. 워런은 지금도 임신 때문에 해고된 게 맞다고 주장하지만 믿는 사람은 별로 없어보인다.
워런이 바이든, 샌더스와 함께 빅3 후보로 거듭나는가 싶더니 다시 하락세에 접어들자 두어 달 전 워런은 갑자기 충격적인 폭로를 했다. 샌더스가 지난해에 자신에게 여자는 대통령이 될 수 없다고 말했다는 것이다. 바로 며칠 뒤 CNN에서 진행한 토론회에서 샌더스는 다음과 같이 반박했다. "결코 그런 일 없다. 오히려 나는 2015년에 먼저 워런에게 가서 당시 대선에 출마하면 충분히 이길 수 있다고 제안했었다. 생각이 없다고 해서 내가 출마한 거다."
샌더스의 발언에 이어 CNN 진행자는 샌더스에게 다시 질문했다. "샌더스 의원, 확실히 짚고 넘어가야겠다. 그러니까 당신이 워런 의원에게 여자는 선거에서 이길 수 없다는 발언을 하지 않았다는 것인가?"
샌더스는 그렇다고 대답, 진행자는 다시 워런에게 질문을 던졌다. "워런 의원, 샌더스가 당신에게 여자는 선거에서 이길 수 없다는 말을 했을 때 어떤 생각이 들었나?"
워런의 대답 "동의하지 않았다"
토론회가 끝나면서 워런은 샌더스의 악수를 거절했다.
워런은 90년대까지 공화당원이었다. 그러다 2010년대 들어 상원의원이 되고 선명한 반-월가 스탠스를 취하면서 소위 샌더스의 친구로서 대표적인 당내 좌파로 이름값을 올렸다. 하지만 결정적으로 2016년 대선을 위한 경선에서 힐러리 클린턴이 부정선거를 저질렀다는 정황이 나오던 와중에 샌더스 대신 클린턴을 공개지지했다. 이때부터 좌파성향 유권자들의 지지에 상한선이 생겼다. 당시 민주당 전당대회 부의장이었던 털시 가버드가 부의장직을 때려치고 즉석에서 샌더스 지지선언을 해서 삽시간에 스타가 된 것과 크게 대비된다.
대형 언론사들, 엘리트 미디어(위의 CNN의 말도 안 되는 진행에서 확인되듯이)의 소위 '정치 전문가' 비평가들은 워런을 이용하여 샌더스를 떨구고자 온갖 공작을 벌였다. 이들은 정치적 성향이 비슷한데 워런 대신 샌더스를 지지하는 것은 여성혐오 외에는 이유가 없다는 발언을 공공연히 하고 다녔고 워런은 이를 전혀 제지하지 않았다. 오히려 막판에는 위의 무리수를 두면서 본인 선거캠프 관짝에 못을 박았다. 그리고 경선후보를 사퇴하고 한 달이 가까워지도록 바이든이나 샌더스 어느 한 쪽에도 지지선언을 하지 않고 있다.
엘리자베스 워런은 치명적인 실수로 평생 조롱거리가 따라붙게 되었다. 그는 지속적으로 자신이 네이티브 아메리칸 혈통이라고 말하고 다녔는데 DNA테스트 결과 전면 부정당한 것이다. 완전히 전면 부정은 아니고 1/64에서 1/1,024 정도의 네이티브 아메리칸 피가 있다고는 한다. 그냥 일반 백인 수준이다. 트럼프는 워런에게 Faux-cahontas라는 별명을 붙여줬고 이 별명은 평생 떼낼 수 없을 것이다.
이 사건을 위시하여 워런에게는 일종의 구라쟁이라는 이미지가 씌워졌다. 유세 기간에는 본인이 교직에 있던 시절 임신을 이유로 해고를 당했다고 이야기했는데 2007년 인터뷰가 발굴되어 교직이 자신과 맞지 않아 스스로 관뒀다고 말한 바 있음이 밝혀졌다. 워런은 지금도 임신 때문에 해고된 게 맞다고 주장하지만 믿는 사람은 별로 없어보인다.
워런이 바이든, 샌더스와 함께 빅3 후보로 거듭나는가 싶더니 다시 하락세에 접어들자 두어 달 전 워런은 갑자기 충격적인 폭로를 했다. 샌더스가 지난해에 자신에게 여자는 대통령이 될 수 없다고 말했다는 것이다. 바로 며칠 뒤 CNN에서 진행한 토론회에서 샌더스는 다음과 같이 반박했다. "결코 그런 일 없다. 오히려 나는 2015년에 먼저 워런에게 가서 당시 대선에 출마하면 충분히 이길 수 있다고 제안했었다. 생각이 없다고 해서 내가 출마한 거다."
샌더스의 발언에 이어 CNN 진행자는 샌더스에게 다시 질문했다. "샌더스 의원, 확실히 짚고 넘어가야겠다. 그러니까 당신이 워런 의원에게 여자는 선거에서 이길 수 없다는 발언을 하지 않았다는 것인가?"
샌더스는 그렇다고 대답, 진행자는 다시 워런에게 질문을 던졌다. "워런 의원, 샌더스가 당신에게 여자는 선거에서 이길 수 없다는 말을 했을 때 어떤 생각이 들었나?"
워런의 대답 "동의하지 않았다"
토론회가 끝나면서 워런은 샌더스의 악수를 거절했다.
워런은 90년대까지 공화당원이었다. 그러다 2010년대 들어 상원의원이 되고 선명한 반-월가 스탠스를 취하면서 소위 샌더스의 친구로서 대표적인 당내 좌파로 이름값을 올렸다. 하지만 결정적으로 2016년 대선을 위한 경선에서 힐러리 클린턴이 부정선거를 저질렀다는 정황이 나오던 와중에 샌더스 대신 클린턴을 공개지지했다. 이때부터 좌파성향 유권자들의 지지에 상한선이 생겼다. 당시 민주당 전당대회 부의장이었던 털시 가버드가 부의장직을 때려치고 즉석에서 샌더스 지지선언을 해서 삽시간에 스타가 된 것과 크게 대비된다.
대형 언론사들, 엘리트 미디어(위의 CNN의 말도 안 되는 진행에서 확인되듯이)의 소위 '정치 전문가' 비평가들은 워런을 이용하여 샌더스를 떨구고자 온갖 공작을 벌였다. 이들은 정치적 성향이 비슷한데 워런 대신 샌더스를 지지하는 것은 여성혐오 외에는 이유가 없다는 발언을 공공연히 하고 다녔고 워런은 이를 전혀 제지하지 않았다. 오히려 막판에는 위의 무리수를 두면서 본인 선거캠프 관짝에 못을 박았다. 그리고 경선후보를 사퇴하고 한 달이 가까워지도록 바이든이나 샌더스 어느 한 쪽에도 지지선언을 하지 않고 있다.
댓글
댓글 쓰기